Çatağıl servis kazasında 5 ceza, 1 beraat

İscehisar ilçesine bağlı Çatağıl köyünde meydana gelen ve 5 çocuğun ölümüyle sonuçlanan servis kazası davası karara bağlandı. Mahkeme 6 sanıktan 5’nin mahkûmiyetine, 1 sanığında beraatına hükmetti

Türkiye’yi sarsan ve ilk olarak gazeteniz Kocatepe’nin sütunlarında yer bulan İscehisar ilçesine bağlı Çatağıl köyünde 11 Ekim 2021 tarihinde meydana gelen ve 5 çocuğun öldüğü, servis kazasının onuncu karar duruşması dün öğleden sonra Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü. Mahkeme heyeti oy çokluğuyla 4 memur sanıktan 3’ünün üzerlerine atılı suçtan mahkûmiyetlerine hükmetti. Heyet oybirliğiyle bir memur sanığın beraatına, işveren sanıkla, şoför sanığın da mahkûmiyetine hükmetti. Tutuklu yargılanan şoför sanığın tutukluluk hali hükmen devam ediyor. Mahkeme Başkanı memur sanıkların dördünün de beraat etmesi yönünde kanaat belirterek 3 memur sanığın mahkûmiyetinde şerhinin olduğunu ifade etti.
DAVA ONUNCU DURUŞMADA KARARA BAĞLANDI
Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi dün İscehisar’a bağlı Çatağıl köyünde 11 Ekim 2021’de meydana gelen ve 5 çocuğun öldüğü öğrenci servis kazası davasının onuncu ve son duruşmasını dün öğleden sonra gördü. Duruşmaya altı sanıktan altıncı duruşmada tahliye edilen servis işvereni İ.D’nin dışında tutuklu servis şoförü A.Ş ile memur sanıklar; M.Ş, G.Ş.Ö, T.K, C.Ö avukatlarıyla birlikte mahkeme huzurunda hazır bulundu. Cumhuriyet Savcısı memur sanık G.Ş.Ö’nün dışındaki tüm sanıkların üzerlerine atılı suçtan cezalandırılmaları yönündeki mütalasanı tekrarladı. Mağdurların avukatları sanıkların üzerlerine atılı suçtan üst sınırdan cezalandırılmalarını talep ettiler.
SANIKLAR SON SAVUNMALARINI YAPTI
Karar duruşmasında sanıkların ve avukatlarının son savunmaları alındı. Yazılı beyanları tekrarlayan avukatlar ve sanıklar üzerlerine atılı suçu kabul etmeyerek beraatlerini talep etti. Servis şoförü tutuklu sanık A.Ş son savunmasında, “Ben bayılmışım elimde yetki kalmamış. Tabii çocukların etkisiyle oldu. Keşke ben kazada ölseydim de bu kadar insan mağdur olmasaydı. Günlerdir üzüntüden ölüyorum. Suçlu olduğumu kabul etmiyor, beraatımı talep ediyorum.” dedi. Servis işvereni araç sahibi İ.D, duruşmada avukatı tarafından temsil edildi. İ.D’nin avukatı müvekkilinin suç işlemediğini, beraat talep ettiklerini hükümle birlikte Yedi Emin Deposunda tutulan servis aracının teslimini talep etti.
TÜM SANIKLAR BERAATLERİNİ İSTEDİ
Milli Eğitim Şube Müdürü Taşıma İhalelerinden Sorumlu sanık M.Ş, üzerine atılı görevi ihmal suçlamasını kabul etmedi. M.Ş, söz konusu kazada kastının ve ihmalinin olmadığını kaydetti. Kaza sonrası görevden alınan eski Okul Müdürü sanık G.Ş.Ö, savunmalarını karar duruşmasında da tekrarlayarak kaza öncesi sorunları ilgili mercilere bildirdiğini ifade etti. Sanık C.Ö, kendisinin amirlerinin verdiği görevleri yerine getirdiğini, kazada suçunun bulunmadığını dile getirdi. Sanık T.K ise olayda kastının ve kusurunun bulunmadığını, servis sahibi işveren sanık İ.D’ye kusurları doğrultusunda defalarca ceza kestiklerini, dava kapsamında memur sanıklar olarak kusurlarının olmadığını belirtti. T.K, şahısna Bölge İdare Mahkemesi tarafından uygulanan idari yaptırımın kaldırıldığını söyleyerek üzerine atılı suçtan beraatını istedi.
6 SANIKTAN 1’i BERAAT EDERKEN, 5’İ CEZALANDIRILDI
Mahkeme duruşma sonunda ayrıntıları gerekçeli kararda açıklanmak üzere hükmünü açıkladı. Tutuklu servis şoförü A.Ş’nin üzerine atılı “Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Neden Olma” suçunu sabit gören mahkeme sanığın uykusuz ve aşırı süratli araç kullanarak kazaya neden olması nedeniyle 18 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ancak 62/1. madde uyarınca cezadan indirim yapılması suretiyle 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi. A.Ş’nin 2 yıl 6 ay süreyle sürücü belgesinin alınması kararınında hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girmesine karar verildi. Sanığın tutukluluk hali devam ediyor. Servis sahibi işveren sanık İ.D’nin üzerine atılı “Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Neden Olma” suçu sabit görüldü. İ.D’ye 5 yıl hapis cezası verildi. Memur sanıklar C.Ö, M.Ş, T.K’nın üzerlerine atılı “İhmal Suretiyle Görevi Kötüye Kullanma” suçunu sabit görerer sanıkların 2 ay 15 hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Her üç sanık içinde duruşmadaki iyi halleri göz önüne alınarak 62’nci madde uygulandı. Memur sanık G.Ş. Ö üzerine atılı “İhmal Suretiyle Görevi Kötüye Kullanma” suçundan beraatına hükmedildi.