Beş kişinin katili 5 kez müebbet hapisle cezalandırıldı

Çıkrık cinayeti davasında mahkeme sanığa 5 kez müebbet hapis cezası verirken, iyi hal indirimi uygulamadı. Mahkeme tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verdi.

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkeme heyeti Çıkrık beldesinde akrabası 5 kişiyi öldüren sanığın davasını ikinci duruşmada karara bağladı. Heyet oybirliği ile sanık İ.K’nın üzerine atılı “kasten adam öldürme” ve ruhsatsız silah kullanma suçlarını sabit görerek sanığın 5 kez müebbet hapisle cezalandırılmasına, tutukluluk halininde hükmen devamına karar verdi

Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndegeçen yıl Kasım ayında il merkezine bağlı Çıkrık beldesinde akrabası ve dünürlük ilişkisi olan aileden 5 kişiyi öldüren sanık İ.K’nınyargılamasına17 Mart 2022 tarihinde başlanmıştı. İddia makamının sanık İ.K hakkında kasten öldürme suçundan 5 kez müebbet hapis, ruhsatsız silah kullanma suçundan da ayrıca cezalandırılması yönünde mütalaa verdiği dava dün görülen ikinci duruşmada karara bağlandı.Her iki duruşmayı sadece gazeteniz Kocatepe’nin muhabiri takip etti.
5 KEZ MÜEBBET HAPİS,
1 YIL DA RUHSATSIZ SİLAH KULLANIMINDAN CEZA
Karar duruşmasında dün Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti oybirliğiyle sanık İ.K’nın üzerine atılı “kasten adam öldürme” ve ruhsatsız silah kullanma suçlarını sabit görerek sanığın mahkûmiyetine hükmetti. Bu doğrultuda sanık İ.K’ya ruhsatsız silah kullanma suçundan 1 yıl hapis cezası verilirken, sanık 30 gün adli paracezası ödeyecek. Mahkeme kararında; “kasten adam öldürme” suçundan 5’er kez müebbet hapis cezasına çarptırılan sanık İ.K’nın suç işlemeye meyili olduğu gerekçesiyle sanığın suç kaydını dikkate aldı. Sanık hakkında mahkemedeki iyi halinin göz önüne bulundurulması anlamına gelen TCK 62. madde ile tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığı belirtildi. Sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanarak şartlı tahliye kararı bulunan mahkemeye müzekkere yazılıp “şartlı tahliye” kararının kaldırılmasına, sanığın 5’er kez müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına, tutukluluk halininde hükmen devamına hükmedildi.
MAĞDUR TARAF 5 KEZ AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTEDİ
Karar duruşmasına tutuklu olduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi ile (SEGBİS) bağlanan sanık İ.K karar öncesi sorulan son sözünde beraatını talep etti. İddia makamı ilk celsede verdiği mütaalasını karar duruşmasında da tekrarladı. Mağdur tarafın avukatı dünkü karar duruşmasında, “Sanık akrabası ve dünürü olan aileden 5 kişiyi tasarlayarak, olay yerine alkol alarak gelip öldürmüştür. İddia makamının mütalaasında 5 kez müebbet hapis cezasının eksik olduğunu düşünüyor, sanığın 5 kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep ediyoruz.” dedi. Sanık İ.K’nın avukatı karar duruşmasında şunları söyledi: “Karşı tarafın beyanlarını kabul etmiyoruz. Tasarlanarak gerçekleştirilen bir eylem sözkonusu değildir. Müvekkilin psikolojisi bozuktur. Bu nedenle Adli Tıp Kurumu’ndan (ATK) rapor alınmasını talep ediyoruz. Müvekkile karşı taraf haksızlık yapmıştır. Müvekkilin mahkemedeki iyi halininde göz önüne alınmasını istiyoruz.”
Şikâyetçi tarafın avukatı, Adli Tıp Kurumu’ndan (ATK) rapor talebinin davanın uzatılmasına yönelik bir girişim olduğunu sanığın akli melekelerinin yerinde olduğunu belirterek talebin reddini istedi. İddia makamı da dosyanın geldiği aşama nedeniyle ATK’dan rapor alınmasına gerek olmadığı yönünde görüş bildirdi. Mahkeme ATK’dan rapor alınmasına gerek olmadığına karar verdi. >> Burcu AYDIN’ın Haberi